个人从事物流仓储职业有些年初了，见证和参加了多个物流体系的上线进程。一个体系能否上线，或许说上的怎么样？60%看需求掌握度，30看软件体系开发的质量，10%看施行人员的支撑力度。

　　下面简略说说上线进程中比较消耗时刻的接口对接。

　　上线一个WMS体系，开发调试进程中有一半的时刻消耗在对接各个体系的数据中。因而，大多数公司都开发有自己的接口渠道，期望削减开发工作量，把一些常见的协议进行封装，防止重复建造。如：HTTP，WebService, Mqtt等协议。

　　其实，在企业WMS上线进程中，上述协议等对接不是消耗时刻*多，不扫除有的公司技能特别陈旧，全新的研讨和对接需求花费必定的时刻，究竟这是特例现象。消耗时刻*多的，应该是各体系间数据的不一致，包含数据字段命名不一致，语义相同命名不同，内容相同格局不同等等，常常令接口开发人员无所适从；数据库表中的查询记载肉眼分辩分明能够，体系便是运转不过去，找不到问题所在。

　　有的读者或许会说，这是数据不规范，这样的体系不对接也罢。实际进程中，碰到问题仍是需求处理，更何况现已架在火上烤了。

　　在刚刚阅历的某企业WMS上线进程中，阅历了令人难以相信的体系接口对接。

　　这家企业（简称企业A）现已上线了SAP、MES、TMS等5家体系，且已在线上出产运转。WMS作为第6家上线的体系，面对5个体系的数据对接。

　　对接的数据协议有SAP的Web Service, 区别加密和不加密的；Web Service 有通过中间层PO进行跳转的；有MES的HTTP+JSON等等。

　　一是上述体系导入，导入的数据, 导入数据的格局多样，UTF-8, GBK等等。

　　二是体系维护人员空隙导入，由于货位、库存等材料还需求等客户盘点，构成EXCEL文档。

　　三是客户从不*的旮旯，用EXCEL录入数据，录入人员的目不暇接及火急下班心境等要素，过失数据不是一般的多。

　　四是其他体系运转发生的数据，比较规范。

　　五是运维人员在数据库直接修正数据，由于运维人员软件逻辑是不清楚的，只能看着数据库直接修正，或许某一处没改到位，形成程序运转反常。

　　有经历的读者或许认识到了，数据假如很难操控，那么就算软件体系很好很安稳，估量排错的时刻也让人置疑人生。

　　曾经，在我的认识傍边，体系的数据都应该是从体系界面录入或导入，不允许存在不确定性要素的数据进入体系，对不符合要求的数据应该转化，假如转化不了，应该告诉数据提供方修正数据，不然就要回绝这些不能辨认的数据。

　　这是抱负状况，或许是运营渠道型软件，自己在交流中话语权份量多比较适用！

　　假如是交给型的产品，上游体系有一个或多个，他们的体系现已在出产安稳地运转，根本不或许再做出什么改动。其实，甲方的话语权*大于乙方，当然乙方引导妥当会有必定的改观。

　　亲，您也遇到过这样的困惑么？